Yangiliklar

IEEE veb-sayti sizga eng yaxshi foydalanuvchi tajribasini taqdim etish uchun qurilmangizga cookie-fayllarni joylashtiradi. Bizning veb-saytimizdan foydalanish orqali siz ushbu cookie-fayllarni joylashtirishga rozilik bildirasiz. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun Maxfiylik siyosatimizni o'qing.

RF dozimetriyasi bo'yicha etakchi mutaxassislar 5G og'rig'ini va ta'sir qilish va doza o'rtasidagi farqni ajratib ko'rsatishadi.

Kennet R. Foster radiochastota (RF) nurlanishi va uning biologik tizimlarga taʼsirini oʻrganish boʻyicha oʻnlab yillik tajribaga ega. Endi u boshqa ikki tadqiqotchi Marvin Ziskin va Quirino Balzano bilan birgalikda ushbu mavzu boʻyicha yangi soʻrovnoma muallifi boʻldi. Ularning uchtasi (IEEEning barcha stipendiatlari) bu borada bir asrdan ortiq tajribaga ega.
Fevral oyida Xalqaro Atrof-muhitni o'rganish va jamoat salomatligi jurnalida chop etilgan so'rovda RF ta'sirini baholash va dozimetriya bo'yicha so'nggi 75 yillik tadqiqotlar ko'rib chiqildi. Unda hammualliflar ushbu soha qanchalik rivojlanganligi va nima uchun ular buni ilmiy muvaffaqiyat tarixi deb bilishlari haqida batafsil ma'lumot berishadi.
IEEE Spectrum Pensilvaniya universiteti professori faxriy Foster bilan elektron pochta orqali suhbatlashdi. Biz RF ta'sirini baholash bo'yicha tadqiqotlar nima uchun bunchalik muvaffaqiyatli ekanligi, RF dozimetriyasini nima uchun bunchalik qiyinlashtirayotgani va nega sog'liq va simsiz nurlanish haqidagi jamoatchilik xavotirlari hech qachon yo'qolmasligi haqida ko'proq ma'lumot olishni xohladik.
Farqni bilmaganlar uchun ta'sir qilish va doza o'rtasidagi farq nima?

Kennet Foster: RF xavfsizligi kontekstida ta'sir qilish tanadan tashqaridagi maydonga, doza esa tana to'qimalarida so'rilgan energiyaga ishora qiladi. Har ikkisi ham ko'p ilovalar uchun muhim - masalan, tibbiy, kasbiy salomatlik va maishiy elektronika xavfsizligini tadqiq qilish.
"5G ning biologik ta'siri bo'yicha tadqiqotlarni yaxshi ko'rib chiqish uchun [Ken] Karipidisning maqolasiga qarang, unda" 6 GGts dan yuqori past darajadagi RF maydonlari, masalan, 5G tarmoqlari tomonidan ishlatiladiganlar inson salomatligiga zararli ekanligi haqida ishonchli dalillar yo'q. "" -- Kennet R. Foster, Pensilvaniya universiteti
Foster: Bo'sh bo'shliqda RF maydonlarini o'lchash muammo emas. Ba'zi hollarda paydo bo'ladigan haqiqiy muammo RF ta'sirining yuqori o'zgaruvchanligidir. Masalan, ko'plab olimlar aholi salomatligi bilan bog'liq muammolarni hal qilish uchun atrof-muhitdagi RF maydon darajasini o'rganishmoqda. Atrof-muhitdagi radio chastotasi manbalarining ko'pligini va RF maydonining tez parchalanishini hisobga olgan holda, har qanday manbadan RF maydonini aniqlash oson ish emas. sohalar, hech bo'lmaganda, buni qilishga urinayotgan bir nechta olimlar uchun haqiqiy muammodir.

Siz va hammualliflaringiz IJERPH maqolangizni yozganingizda, sizning maqsadingiz ta'sirni baholash bo'yicha tadqiqotlarning muvaffaqiyatlari va dozimetrik qiyinchiliklarini ta'kidlash edi? Foster: Bizning maqsadimiz yillar davomida ta'sir qilishni baholash bo'yicha tadqiqotlar erishgan ajoyib yutuqlarga ishora qilishdir, bu esa radiochastota maydonlarining biologik ta'sirini o'rganishga juda aniqlik kiritdi va tibbiy texnologiyada katta yutuqlarga erishdi.
Bu sohalarda asbob-uskunalar qanchalik yaxshilandi? Ishingizning boshida siz uchun qanday vositalar mavjud bo'lganini ayta olasizmi, masalan, bugungi kunda mavjud bo'lganlar bilan solishtirganda? Yaxshilangan asboblar ta'sirni baholash muvaffaqiyatiga qanday hissa qo'shadi?
Foster: Sog'liqni saqlash va xavfsizlikni ta'minlash bo'yicha tadqiqotlarda radio chastotasini o'lchash uchun ishlatiladigan asboblar kichikroq va kuchliroq bo'lib bormoqda. Bir necha o'n yillar oldin tijorat dala asboblari ish joyiga olib kelinadigan darajada mustahkam bo'lib, kasbiy xavf tug'diradigan darajada kuchli RF maydonlarini o'lchashga qodir, ammo zaif maydonlarni o'lchash uchun etarlicha sezgir bo'ladi, deb kim o'ylagan bo'lardi? manbasini aniqlang?
Simsiz texnologiya yangi chastota diapazonlariga o'tganda nima sodir bo'ladi, masalan, uyali aloqa uchun millimetr va terahertz to'lqinlari yoki Wi-Fi uchun 6 gigagertsli?
Foster: Shunga qaramay, muammo asboblar bilan emas, balki ta'sir qilish vaziyatining murakkabligi bilan bog'liq. Masalan, yuqori diapazonli 5G uyali aloqa baza stansiyalari kosmos bo'ylab harakatlanadigan bir nechta nurlarni chiqaradi. Bu ta'sir qilish xavfsiz ekanligini tekshirish uchun hujayra joylari yaqinidagi odamlarga ta'sir qilish miqdorini aniqlashni qiyinlashtiradi (ular deyarli har doimgidek).
"Men shaxsan ko'proq ekranda ko'p vaqtning bola rivojlanishiga va shaxsiy hayotga ta'siridan xavotirdaman." – Kennet R. Foster, Pensilvaniya universiteti

Agar ta'sirni baholash hal qilingan muammo bo'lsa, aniq dozimetriyada sakrashni nima qiyinlashtiradi?
Foster: Dozimetriya ta'sirni baholashdan ko'ra qiyinroqdir. Siz odatda birovning tanasiga RF probini joylashtira olmaysiz. Bu ma'lumotga muhtoj bo'lishingizning ko'plab sabablari bor, masalan, saraton kasalligini davolash uchun gipertermiya davolashda, bu erda to'qimalarni aniq belgilangan darajalarga qizdirish kerak. Juda kam qizdiring va terapevtik foyda yo'q, bemorni juda ko'p kuydirasiz va siz.
Bugungi kunda dozimetriya qanday amalga oshirilayotgani haqida ko'proq ma'lumot bera olasizmi? Agar birovning tanasiga zond kirita olmasangiz, keyingi eng yaxshi narsa nima?
Foster: Har xil maqsadlarda havodagi maydonlarni oʻlchash uchun eski uslubdagi RF oʻlchagichlardan foydalanish toʻgʻri. Bu, albatta, mehnatni muhofaza qilish boʻyicha ishlar bilan bogʻliq boʻlib, bu yerda siz ishchilarning tanasida paydo boʻladigan radiochastota maydonlarini oʻlchashingiz kerak boʻladi. Klinik gipertermiya uchun siz hali ham bemorlarni termal problar bilan bogʻlashingiz kerak boʻlishi mumkin, biroq hisob-kitoblar bilan bogʻliq boʻlgan dozimetriyani sezilarli darajada yaxshilagan. dozalari va texnologiyada muhim yutuqlarga olib keldi. Radio chastotasining biologik ta'sirini o'rganish uchun (masalan, hayvonlarga o'rnatilgan antennalar yordamida) RF energiyasi tanada qancha so'rilishini va u qayerga ketishini bilish juda muhimdir. Siz telefoningizni hayvon oldida faqat ta'sir qilish manbai sifatida silkitib qo'yishingiz mumkin emas (lekin ba'zi tadqiqotchilar buni qiladi). hisoblangan dozimetriyaga haqiqiy muqobil yo'q.
Nima deb o'ylaysiz, nega odamlar uyda simsiz nurlanish darajasini o'lchaydigan ko'plab tashvishlar mavjud?

Foster: Xavfni idrok etish murakkab biznesdir. Radio nurlanishining xarakteristikalari ko'pincha tashvishga sabab bo'ladi. Siz buni ko'ra olmaysiz, ta'sir qilish va ba'zi odamlar tashvishlanadigan turli xil ta'sirlar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik yo'q, odamlar radiochastota energiyasini (ionlashtiruvchi emas, ya'ni uning fotonlari kimyoviy bog'lanishlarni buzish uchun juda zaif) ionlashtiruvchi rentgen nurlari va boshqalarni chalkashtirib yuborishadi. Ular simsiz ravishda xavflidir. radiatsiya, garchi olimlar bu sezgirlikni to'g'ri ko'r va nazorat ostida bo'lgan tadqiqotlarda ko'rsata olmagan bo'lsalar ham. Ba'zi odamlar simsiz aloqa uchun ishlatiladigan antennalarning ko'pligidan xavf ostida qolishadi. Ilmiy adabiyotlarda qo'rqinchli hikoyani topish mumkin bo'lgan sog'liq bilan bog'liq ko'plab hisobotlar mavjud. davom etadi.

Bunda ta'sir qilish darajasini baholash muhim rol o'ynaydi. Iste'molchilar arzon, ammo juda sezgir RF detektorlarini sotib olishlari va o'z muhitlarida RF signallarini tekshirishlari mumkin, ulardan ko'p. Ushbu qurilmalarning ba'zilari Wi-Fi ulanish nuqtalari kabi qurilmalardan radio chastota impulslarini o'lchashda "chertadilar" va yadroviy reaktordagi Geiger hisoblagichi kabi ovoz chiqaradilar. lekin bu boshqa dastur.
O'tgan yili Britaniya Tibbiyot jurnali texnologiya xavfsizligi aniqlanmaguncha 5G tarmog'ini joylashtirishni to'xtatish chaqirig'ini e'lon qildi. Sizningcha, bu qo'ng'iroqlar haqida nima deb o'ylaysiz? Ular jamoatchilikni radio chastotasi ta'sirining sog'liqqa ta'siri haqida xabardor qilishga yordam beradimi yoki ko'proq chalkashliklarni keltirib chiqaradimi? Foster: Siz [epidemiolog Jon] Frankning fikriga ishora qilyapsiz. shunchaki ko'proq tadqiqotlar o'tkazishga chaqirdi, lekin kamida bittasi - Gollandiya sog'liqni saqlash kengashi - xavfsizlik bo'yicha ko'proq tadqiqotlar o'tkazilgunga qadar yuqori diapazonli 5G ning chiqarilishiga moratoriy chaqirdi. Bu tavsiyalar jamoatchilik e'tiborini jalb qilishi aniq (garchi HCN ham sog'liq bilan bog'liq muammolar mavjudligini ehtimoldan yiroq deb hisoblamaydi).
Frank o'z maqolasida shunday deb yozadi: "Laboratoriya tadqiqotlarining kuchli tomonlari RF-EMFning [radio-chastota elektromagnit maydonlari] halokatli biologik ta'sirini ko'rsatadi."

Muammo shundaki: adabiyotda minglab RF biologik ta'sirlari bo'yicha tadqiqotlar mavjud. Yakuniy nuqtalar, salomatlik bilan bog'liqligi, o'rganish sifati va ta'sir qilish darajalari juda xilma-xil edi. Ularning ko'pchiligi barcha chastotalarda va barcha ta'sir darajalarida qandaydir ta'sir ko'rsatganligi haqida xabar berishgan. Biroq, ko'pchilik tadqiqotlar jiddiy xavf ostida edi (yetarlicha dozimetriya, ko'r-ko'rona yo'qligi, kichik namuna o'lchami va boshqalar) va ko'plab tadqiqotlar boshqa tadqiqotlar bilan mos kelmas edi." adabiyot.Frank sog'liqni saqlash agentliklarining yaqinroq tekshiruviga tayanishi kerak. Ular doimiy ravishda atrofdagi radio chastotasining salbiy ta'siri haqida aniq dalillarni topa olmadilar.
Frenk “5G”ni omma oldida muhokama qilishdagi nomuvofiqlikdan shikoyat qildi – lekin u 5G haqida gapirganda chastota diapazonlarini eslatib o‘tmasdan, xuddi shunday xatoga yo‘l qo‘ydi.Aslida, past va o‘rta diapazonli 5G joriy uyali aloqa diapazonlariga yaqin chastotalarda ishlaydi va yangi ta’sir qilish muammolarini keltirib chiqarmaydi. GHz. Ushbu chastota diapazonida biologik ta'sirlar bo'yicha bir nechta tadqiqotlar o'tkazildi, ammo energiya teriga zo'rg'a kirib boradi va sog'liqni saqlash agentliklari umumiy ta'sir darajasida uning xavfsizligi haqida xavotir bildirmagan.
Frank "5G"ni nima demoqchi bo'lishidan qat'i nazar, u qanday tadqiqot qilishni xohlayotganini aniqlamadi. [FCC] litsenziatlardan ko'pgina boshqa mamlakatlardagiga o'xshash ta'sir qilish chegaralariga rioya qilishni talab qiladi. Yangi RF texnologiyasini tasdiqlashdan oldin RF sog'lig'iga ta'siri to'g'ridan-to'g'ri baholanishi uchun pretsedent yo'q, bu cheksiz xavfsiz tadqiqotlar qatorini o'zgartirishni talab qilishi mumkin.

5G biologik taʼsirlari boʻyicha tadqiqotlarni batafsil koʻrib chiqish uchun [Ken] Karipidisning maqolasiga qarang, unda “5G tarmoqlari tomonidan qoʻllaniladigan 6 gigagertsli chastotadan yuqori past darajadagi chastotali maydonlar inson salomatligiga zararli ekanligi haqida ishonchli dalil yoʻq. Koʻrib chiqishda qoʻshimcha tadqiqotlar oʻtkazish ham talab qilingan.
Ilmiy adabiyotlar aralash, ammo hozirgacha sog'liqni saqlash idoralari atrof-muhit RF maydonlaridan sog'liq uchun xavf tug'diradigan aniq dalillarni topa olmadi. Lekin ishonch hosil qilish uchun mmWave biologik ta'siri bo'yicha ilmiy adabiyotlar nisbatan kichik, 100 ga yaqin tadqiqotlar va har xil sifatga ega.
Hukumat 5G kommunikatsiyalari spektrini sotishdan katta pul ishlab topadi va uning bir qismini yuqori sifatli sog‘liqni saqlash tadqiqotlariga, ayniqsa, yuqori diapazonli 5Gga sarmoya qilishi kerak.
Dozimetriya ishlarining takomillashtirilgan usullari bormi? Agar shunday bo'lsa, eng qiziqarli yoki istiqbolli misollar qaysilar?

Foster: Ehtimol, asosiy yutuq hisoblash dozimetriyasida chekli farqli vaqt sohasi (FDTD) usullari va yuqori aniqlikdagi tibbiy tasvirlarga asoslangan tananing raqamli modellarini joriy qilishdir. Bu tananing har qanday manbadan radio chastotasi energiyasini singdirishini juda aniq hisoblash imkonini beradi. takomillashtirilgan MRI tasvirlash tizimlari va boshqa ko'plab tibbiy texnologiyalarning rivojlanishiga olib keldi.
Maykl Koziol telekommunikatsiyaning barcha sohalarini qamrab oluvchi IEEE Spectrum muharriri yordamchisi. U Sietl universitetining ingliz va fizika bakalavriatini tamomlagan va Nyu-York universitetining ilmiy jurnalistika bo'yicha magistri.
1992 yilda Asad M. Madni BEI Sensors and Controls boshqaruvini egallab, turli xil sensorlar va inertial navigatsiya uskunalarini o'z ichiga olgan, lekin mijozlar bazasi kichikroq bo'lgan, birinchi navbatda, aerokosmik va mudofaa elektronikasi sanoatiga ega bo'lgan mahsulot qatorini nazorat qildi.

Sovuq urush tugadi va AQSh mudofaa sanoati qulab tushdi. Va biznes tez orada tiklanmaydi. BEI tezda yangi mijozlarni aniqlashi va jalb qilishi kerak edi.
Ushbu mijozlarni sotib olish uchun kompaniyaning mexanik inertial sensor tizimlaridan voz kechish, isbotlanmagan yangi kvarts texnologiyasi foydasiga kvars sensorlarini kichraytirish va yiliga o'n minglab qimmatbaho sensorlar ishlab chiqaradigan ishlab chiqaruvchini millionlab arzonroq ishlab chiqarishga aylantirish talab etiladi. sensor ishlab chiqaruvchisi.
Madni buni amalga oshirish uchun ko'p harakat qildi va GyroChip uchun har kim tasavvur qilganidan ko'ra ko'proq muvaffaqiyatga erishdi. Bu arzon inertial o'lchash datchigi avtomobilga birinchi bo'lib o'rnatilgan bo'lib, elektron barqarorlikni nazorat qilish (ESC) tizimlari sirpanishlarni aniqlash va ag'darishning oldini olish uchun tormozlarni boshqarish imkonini beradi. ESClar 52011 yil ichida barcha yangi avtomobillarda o'rnatildi. 2015 yilda ushbu tizimlar AQShning o'zida 7000 kishining hayotini saqlab qolgan, deb xabar beradi Milliy yo'l harakati xavfsizligi boshqarmasi.
Uskunalar son-sanoqsiz tijorat va xususiy samolyotlarning, shuningdek, AQSh raketalarini boshqarish tizimlarining barqarorligini boshqarish tizimlarining markazida bo'lib qolmoqda. U hatto Pathfinder Sojourner roverining bir qismi sifatida Marsga sayohat qilgan.
Hozirgi roli: UCLAda hurmatli adyunkt professor; BEI Technologies kompaniyasining iste'fodagi prezidenti, bosh direktori va texnik direktori

Ma'lumoti: 1968 yil, RCA kolleji; BS, 1969 va 1972, MS, UCLA, ikkalasi ham elektrotexnika; Ph.D., Kaliforniya sohil universiteti, 1987 yil
Qahramonlar: Umuman olganda, otam menga qanday o'rganishni, qanday odam bo'lishni va sevgi, mehr-shafqat, hamdardlik ma'nosini o'rgatgan; san'atda, Mikelanjelo; fanda, Albert Eynshteyn; muhandislik bo'yicha, Klod Shennon
Sevimli musiqasi: G'arb musiqasida Beatles, Rolling Stones, Elvis; Sharq musiqasi, g'azallar
Tashkilot a'zolari: IEEE Life Fellow; AQSh Milliy muhandislik akademiyasi; Buyuk Britaniya Qirollik muhandislik akademiyasi; Kanada muhandislik akademiyasi
Eng mazmunli mukofot: IEEE Faxriy medali: "Innovatsion sezish va tizim texnologiyalarini ishlab chiqish va tijoratlashtirishga qo'shgan kashshof hissasi hamda ajoyib tadqiqot rahbariyati"; UCLA 2004 yil bitiruvchilari
Madni texnologiyani rivojlantirish va tadqiqot yetakchiligidagi boshqa hissalari qatorida GyroChip-ning kashshofligi uchun 2022-yilda IEEE Faxriy medalini oldi.
Muhandislik Madnining birinchi tanlovi emas edi. U yaxshi rassom-rassom boʻlishni xohlardi. Lekin 1950-1960-yillarda Hindistonning Mumbay shahridagi (oʻsha paytda Mumbay) oilasining moliyaviy ahvoli uni muhandislik sohasiga, xususan, elektronikaga aylantirdi, chunki uning soʻnggi yangiliklarga boʻlgan qiziqishi tufayli AQSh choʻntak tranzistorlarini oʻrganish, elektron qurilmalarni oʻrganishga kirishdi16. Nyu-York shahridagi RCA kollejida, 1900-yillarning boshlarida simsiz aloqa operatorlari va texniklarini tayyorlash uchun yaratilgan.
"Men narsalarni ixtiro qila oladigan muhandis bo'lishni xohlayman, - dedi Madeney, - va oxir-oqibat odamlarga ta'sir qiladigan narsalarni qilishni xohlayman. Chunki agar men odamlarga ta'sir qila olmasam, mening kareram amalga oshmay qoladigandek his qilaman".

Madni UCLAga 1969-yilda RCA kollejida Elektronika texnologiyasi dasturida ikki yil o‘qigandan so‘ng elektrotexnika bo‘yicha bakalavr darajasiga kirdi. U o‘z dissertatsiyasini tadqiq qilish uchun telekommunikatsiya tizimlarini tahlil qilish uchun raqamli signallarni qayta ishlash va chastota domenini reflektometriyadan foydalangan holda magistratura va doktorlik darajasini oldi. Hills chakana sotuvchisi Devid Orgel va Pertecda kompyuterning tashqi qurilmalarini loyihalash bo'yicha muhandis sifatida.
Keyin, 1975 yilda, yangi turmush qurgan va sobiq sinfdoshining talabi bilan u Systron Donnerning mikroto'lqinli bo'limiga ishga kirish uchun ariza berdi.
Madni dunyodagi birinchi raqamli xotiraga ega spektr analizatorini Systron Donnerda loyihalashni boshladi. U ilgari hech qachon spektr analizatoridan foydalanmagan - ular o'sha paytda juda qimmat edi, lekin u bu ishni bajarishga o'zini ishontirish uchun nazariyani yaxshi bilardi. Keyin u olti oy sinovdan o'tkazdi va asbobni qayta loyihalashtirishga urinib ko'rdi.
Loyiha ikki yil davom etdi va Madnining so'zlariga ko'ra, uchta muhim patentga ega bo'lib, uning "kattaroq va yaxshiroq narsalarga ko'tarilishini" boshladi. Shuningdek, u "nazariy bilimga ega bo'lish va boshqalarga yordam beradigan texnologiyani tijoratlashtirish nimani anglatishini" o'rtasidagi farqni tushunishni o'rgatdi, dedi u.

Shuningdek, biz rf passiv komponentlarini sizning talablaringiz bo'yicha sozlashimiz mumkin. Sizga kerak bo'lgan xususiyatlarni taqdim etish uchun sozlash sahifasiga kirishingiz mumkin.
https://www.keenlion.com/customization/

Emali:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com